a11yglass · Barrierefreiheits-Check für Websites

Geprüft am 31.8.2026 · https://www.mozilla.org/de/

B
82 / 100
1 kritisch · 0 zu prüfen

1 kritische Barriere.

Wie kommt der Score zustande? (100 Startpunkte)
2 CSS-Regeln mit zu geringem Textkontrast-18
Ergebnis82 / 100
Kontrast (1)TextalternativenBeschriftungStrukturSpracheZoomRobustheit

Wahrnehmbar

KritischWCAG 1.4.3 Kontrast (Minimum)

2 CSS-Regeln mit zu geringem Textkontrast

Nötig: 4.5:1 (normal) bzw. 3:1 (großer Text). Gefunden u. a.: `.mzp-c-button.mzp-t-secondary` #000 auf rgba(0,0,0,0) = 1.00:1 · `.mzp-c-button.mzp-t-neutral` #5e5e72 auf rgba(0,0,0,0) = 3.32:1

.mzp-c-button.mzp-t-secondary, .mzp-c-button.mzp-t-neutral

Das solltest du tun: Textfarbe abdunkeln oder Hintergrund aufhellen, bis der jeweilige Mindestwert erreicht ist. Farbe nie als einziges Unterscheidungsmerkmal einsetzen.

Schon richtig gelöst

Nächste Schritte

  1. 2 CSS-Regeln mit zu geringem Textkontrast. Textfarbe abdunkeln oder Hintergrund aufhellen, bis der jeweilige Mindestwert erreicht ist. Farbe nie als einziges Unterscheidungsmerkmal einsetzen.
Diese Seite automatisch überwachen?

Wöchentlicher Re-Scan, JS-gerendert, E-Mail bei neuen Barrieren — kommt bald.

Barrierefreiheitserklärung erstellen →

Methodik & Grenzen

Geprüft wurde am 31.8.2026 das HTML, das www.mozilla.org beim ersten Aufruf ohne Login ausliefert, plus bis zu vier verlinkte CSS-Dateien derselben Domain. Geprüft: Farbkontrast (aus CSS), Textalternativen, Formular-Beschriftung, Bedienelement-Namen, Überschriften-Struktur, Seiten­titel und -sprache, Zoom-Sperre, doppelte IDs, positive tabindex-Werte, Landmarks.

Nicht geprüft: alles, was per JavaScript entsteht, Tastatur-Bedienbarkeit, sichtbarer Fokus, Fokus-Reihenfolge, Screenreader-Ansage, Inhalte hinter Login, Unterseiten. Der automatische Test findet grob 20–35 % der WCAG-Verstöße — der Rest braucht eine manuelle Prüfung. Momentaufnahme, kein Rechtsurteil.

Andere Website prüfen